대부분의 PV 제조업체는 현재 n형 기술로의 전환을 순조롭게 진행하고 있으며, 주로 n형 TOPCon 기술을 기반으로 하는 이러한 모듈이 주류 설치로 출시되는 것을 보기 시작했습니다.
전환을 하면서 제조업체는 신제품에서 더 많은 전력과 더 긴 수명을 약속했습니다. 그리고 그들이 더 많은 프로젝트에 진출함에 따라 이러한 주장이 다양한 기후 조건에서 현장에서 어떻게 작용하는지 볼 수 있습니다. 이미 많은 연구가 진행되었고 지금까지의 징후는 n형에 좋습니다.
그러한 한 연구에서는 3개월 동안 정규화된 에너지 생산량(용량 단위당 생성된 에너지)이 5.69% 증가했음을 확인했습니다. 독일 회사인 TÜV Nord는 말레이시아 Selangor에 있는 시험 설비에서 연구를 수행했습니다.
현장에는 세 가지 모듈 유형이 설치되었습니다. 545W n형 TOPCon 모듈과 540W p형 PERC 모듈, 둘 다 182mm 하프 셀을 사용하고 모두 JinkoSolar에서 제조했습니다. 210mm 셀과 645W 전력 등급을 가진 이름 없는 제조업체의 세 번째 모듈인 양면 PERC도 테스트에 포함되었습니다. 테스트 설치는 각 유형의 2개 모듈로 구성되었으며, 지상 1m 높이의 고정 틸트 랙에 설치되고 마이크로 인버터를 통해 연결되었습니다.
각 모듈의 성능은 2023년 첫 3개월 동안 신중하게 측정되었습니다. 이 기간 동안 Jinko의 TOPCon 모듈은 205.32kWh를 생성한 반면 PERC 대응 모듈은 192.42kWh에 도달했으며 210mm 셀 기반 PERC 모듈은 227.89kWh를 생성했습니다.
더 높은 전력 등급과 더 큰 크기 덕분에 210mm 모듈은 3개월 동안 가장 많은 에너지를 생성했습니다. 그러나 각 모듈 전력 등급을 기준으로 정규화했을 때 n형 모듈은 기준선으로 사용된 182mm PERC 모듈보다 5.69% 더 높은 수율을 달성한 반면 더 큰 모듈은 0.97% 뒤처졌습니다.
진코의 n형 모듈 역시 3가지 중 가장 높은 성능비를 달성했다. 성능 비율은 실제 에너지 생산량을 전력 등급 및 날씨 조건을 기반으로 한 계산과 비교합니다. TÜV Nord는 n형 모듈에 대해 96.03%의 성능 비율을 측정했으며 나머지 두 모듈은 약간 뒤처졌습니다.
이와는 별도로 TÜV Nord는 가속 신뢰성 테스트에서 JinkoSolar의 TOPCon 모듈을 기존 PERC 제품과 비교했습니다. 두 모듈은 IEC에서 제시한 표준을 뛰어넘는 일련의 실험실 테스트를 거쳤습니다. 모듈은 열 순환, 확장된 습열, 기계적 부하, 습도 동결 및 자외선에 노출되었습니다.
광 유도 열화(LID), 광 상승 온도 유도 열화(LETID) 및 전위 유도 열화에 대한 민감성을 감지하도록 설계된 추가 테스트 단계. 이 모든 테스트 단계에서 n형 모듈이 훨씬 더 나은 성능을 보였다.
LID 테스트에서 n형 모듈은 초기 성능의 0.26%가 손실된 반면 PERC 모듈은 1.92%였습니다. LETID 테스트는 0.0n형 모듈의 경우 9%, PERC의 경우 1.17%의 손실로 유사한 상황을 보여주었습니다. 그리고 일부 TOPCon 모듈에 대한 관심 영역으로 떠오른 UV 테스트에서 JinkoSolar의 n형 제품은 성능 손실이 0.60%에 불과한 반면 PERC 제품은 2.21% 감소했습니다.
