안녕하세요! Flat Rooftop Solar Systems의 공급업체로서 저는 이러한 설정에 가장 적합한 결합 방법에 대해 자주 질문을 받습니다. 올바른 결합 방법이 태양광 시스템의 효율성, 성능 및 비용 효율성에 큰 차이를 만들 수 있기 때문에 이는 중요한 질문입니다. 이제 바로 들어가서 평평한 옥상 태양광 시스템에 어떤 결합 방법이 더 좋을지 살펴보겠습니다.
시리즈 커플링
먼저, 직렬 결합이 있습니다. 직렬결합 태양광 시스템에서는 태양광 패널이 끝에서 끝까지 연결됩니다. 이는 한 패널의 양극 단자가 다음 패널의 음극 단자에 연결된다는 의미입니다. 직렬 결합의 주요 장점은 시스템의 전체 전압을 증가시킨다는 것입니다. 태양광 패널과 인버터 사이의 장거리를 처리할 경우 더 높은 전압이 큰 장점이 될 수 있습니다. 이는 I²R 손실(여기서 I는 전류이고 R은 케이블의 저항)로 알려진 케이블의 전력 손실을 줄입니다.
넓고 평평한 옥상이 있고 케이블을 인버터까지 적당한 거리에 배선해야 한다고 가정해 보겠습니다. 직렬 결합을 사용하면 전력 손실을 최소한으로 유지할 수 있습니다. 또한 인버터가 더 높은 전압 입력에서 작동하도록 설계된 경우 직렬 결합을 통해 올바른 종류의 전력을 공급할 수 있습니다.
그러나 직렬 결합에는 단점도 있습니다. 시리즈 중 하나의 패널이 그늘지거나 손상되거나 성능이 저하되면 전체 스트링에 큰 영향을 미칠 수 있습니다. 전체 시리즈의 출력은 가장 약한 패널에 의해 제한될 수 있습니다. 체인처럼 생각해보세요. 사슬의 강도는 가장 약한 고리만큼만 좋습니다. 따라서 높은 건물이나 나무 근처의 옥상과 같이 음영 가능성이 많은 지역에서는 직렬 결합이 최선의 선택이 아닐 수 있습니다.
병렬 커플 링
다음으로는 병렬 결합이 있습니다. 병렬 결합 시스템에서는 태양광 패널의 모든 양극 단자가 함께 연결되고 모든 음극 단자가 함께 연결됩니다. 여기서 가장 큰 이점은 각 패널이 대부분 독립적으로 작동한다는 것입니다. 따라서 한 패널이 가려지거나 손상되더라도 다른 패널은 계속 전력을 생산할 수 있습니다. 이로 인해 병렬 결합은 음영이 일반적인 문제인 옥상에 대한 훌륭한 옵션이 됩니다.
병렬 결합은 또한 시스템 설계의 유연성을 높여줍니다. 전체 스트링의 전압 요구 사항에 대해 너무 걱정할 필요 없이 패널을 더 쉽게 추가하거나 제거할 수 있습니다. 여러 개의 소형 발전기가 나란히 작동하는 것과 비슷합니다.
그러나 병렬 결합에도 문제가 없는 것은 아닙니다. 주요 단점 중 하나는 케이블의 전류가 증가한다는 것입니다. 전류가 높을수록 케이블의 전력 손실이 더 커집니다. 특히 긴 케이블을 처리하는 경우 더욱 그렇습니다. 또한 모든 패널을 병렬로 연결하려면 더 많은 케이블이 필요하기 때문에 배선 비용이 더 높아질 수 있습니다.
시리즈 - 병렬 커플링
대부분의 경우 가장 좋은 솔루션은 직렬-병렬 결합으로 알려진 직렬 결합과 병렬 결합을 결합하는 것입니다. 이 방법을 사용하면 직렬 및 병렬 결합의 장점을 모두 활용하면서 단점을 최소화할 수 있습니다.
직렬-병렬 설정에서는 먼저 일련의 패널 스트링을 생성합니다. 그런 다음 이러한 직렬 문자열을 병렬로 연결합니다. 이런 방식으로 각 직렬 스트링 내의 전압을 높여 케이블 손실을 줄이는 동시에 각 직렬 스트링이 어느 정도 독립적으로 작동하도록 할 수 있습니다. 한 시리즈 스트링이 음영이나 손상으로 인해 영향을 받는 경우에도 다른 시리즈 스트링은 여전히 제대로 작동할 수 있습니다.
예를 들어, 넓고 평평한 옥상이 있고 지붕을 설치하려고 한다고 가정해 보겠습니다.2MW 태양광 옥상 시스템. 직렬-병렬 결합 방식은 훌륭한 선택이 될 수 있습니다. 옥상에서의 위치에 따라 패널을 직렬 스트링으로 그룹화한 다음 이 스트링을 인버터에 병렬로 연결할 수 있습니다.
어느 것을 선택해야 할까요?
그렇다면 어떤 결합 방식이 더 나은가요? 글쎄, 그것은 몇 가지 요인에 달려 있습니다.


농담
옥상에 음영이 발생하기 쉬운 경우 병렬 연결 또는 직렬-병렬 연결이 적합할 수 있습니다. 셰이딩은 직렬 결합 시스템의 출력을 크게 줄일 수 있지만 병렬 또는 직렬-병렬 설정은 이 문제를 완화할 수 있습니다.
인버터까지의 거리
태양광 패널과 인버터 사이의 거리가 긴 경우 직렬 결합 또는 직렬-병렬 결합을 통해 케이블의 전력 손실을 줄일 수 있습니다. 이러한 방법으로 생성된 더 높은 전압은 적은 손실로 장거리를 이동할 수 있습니다.
시스템 크기
다음과 같은 소규모 시스템의 경우20KW 옥상 위 - 그리드 태양광 발전 시스템, 병렬 결합은 설치 및 관리가 더 간단할 수 있습니다. 그러나 다음과 같은 대규모 시스템의 경우30KW 태양광 발전 시스템, 직렬-병렬 결합이 더 효율적인 옵션인 경우가 많습니다.
비용
설치 비용과 자재 비용도 중요한 역할을 합니다. 직렬 커플링은 일반적으로 배선이 덜 필요하므로 비용을 절감할 수 있습니다. 그러나 음영이 큰 요소인 경우 직렬 결합 시스템의 전력 손실로 인해 장기적으로 비용이 더 많이 들 수 있습니다.
마무리 및 다음 단계
평평한 옥상 태양광 시스템에 적합한 결합 방법을 선택하는 것은 퍼즐을 푸는 것과 비슷합니다. 음영 처리, 거리, 시스템 크기, 비용 등 모든 요소를 고려해야 합니다. 크기, 크기, 모든 것에 맞는 정답은 없지만 직렬, 병렬, 직렬-병렬 결합의 장단점을 이해하면 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있습니다.
평평한 옥상 태양광 시스템 시장에 있고 특정 상황에 가장 적합한 결합 방법에 대해 논의하고 싶다면 주저하지 말고 문의하세요. 저는 귀하가 태양광 투자를 최대한 활용하도록 돕기 위해 왔습니다. 깨끗하고 재생 가능한 에너지를 생산하고 현금을 절약하는 일을 시작해 보세요!
참고자료
- "태양광 발전 시스템 설계 및 설치 핸드북"
- 태양광 시스템 성능 및 결합 방법에 대한 다양한 업계 보고서.

